В последнее время при описании политической жизни в новейший период истории Беларуси всё чаще принято проводить аналогию с одним экспериментом. Суть этого эксперимента такова: если живую лягушку кинуть в кипящую воду, то она, пока жива, будет барахтаться там и постарается выбраться. Однако, если посадить её в холодную воду и поставить на плиту, то она будет спокойно там сидеть, пока не сварится, надеясь привыкнуть к теплу.
Так и мы живём: вот если бы в 1994 году А.Г. Лукашенко вдруг объявил: "Так, с завтрашнего дня все оппозиционные газеты убираются из киосков, типографиям их не печатать, на всех предприятиях вводятся замы по идеологии, создаются идеологические управления, минюсту разобраться с оппозиционными партиями, вводится единственная государственная молодёжная организация, все телеканалы -- мои, обязательная подписка всем на чЭсныя газеты, будут только чЭсныя выборы, завтра отменяются все льготы, предприниматели -- вшивые блохи и вообще, я буду всегда руководителем этого государства...", -- что бы случилось? Да вынесли бы его из президенции на руках в тот же день. Вынесли бы, наверное, вперёд ногами.
Но что мы видим спустя тринадцать лет? Да всё то, о чём было сказано выше. Только как то "не заметили" мы этого, вдруг бах -- и оказывается, мы при этом всём живём. Ну что ж, раз гвоздь в стуле торчит, значит, так и надо. Нет, если бы гвоздь неожиданно вбили, мы бы вскочили и закричали, может, даже матом. А так его постепенно 13 лет подряд вкручивали и мы вдруг обнаружили, что сидим на нём. Да только привыкли, плюс на столе всё же такая замечательная чарочка и шкварочка...
И вот теперь нас ожидает очередной сюрприз. Власти, похоже, решили взяться за Интернет. А то как же: ведь до сих пор он был единственным неподконтрольным им источником информации. Нет, я не питаю иллюзий относительно якобы отсутствия в нём спецслужб: то, что они регулярно мониторят все форумы, давно известно, но предотвратить распространение правдивой, "нячЭснай", идеологически неправильной информации они не могут. Они лишь могут в случае крайней необходимости предотвратить некие реальные действия, пользуясь данными из Интернета, либо запустить некую дезу или использовать иные доступные механизмы для влияния на массовое сознание людей. Но главное -- полный контроль и управление, тотальное регулирование -- им недоступно.
Чего теперь ждать -- откровенно говоря, не знаю. Могут придумать всё, что угодно. Однако то, что с нашей стороны в любом случае реакции не будет -- это однозначно, тут никаких иллюзий быть не может. Тринадцать лет терпели, и сейчас потерпим. При этом акция, организуемая http://http://http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=4389145&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 не вызывает у меня ничего, кроме горькой улыбки: бедные люди, они думают, что что-то делают, упрекая ещё при этом кого-то в бездействии. Напугали Пролесковского баннером! С той же радостью у себя в комнате на стене можно написать "Долой самодержавие!" Эффект будет тот же.
Ну и в заключение -- о том, что касается в большей степени пользователей ТУТбая. Есть на этом свете такой популярный человек, как главный редактор газеты "Во славу Родины" Владимир Кожевников. Давным давно упорно гуляет информация (правда, ничем не подтверждённая, кроме уверений очевидцев, но я пока не вижу оснований не доверять ей больших, чем оснований доверять), что это именно он под множеством различных ников типа "упрямыймоскаль", "Путен" и т. п. захаживает на форумы ТУТбая. Деятельность его проявляется в основном в открытии разного рода провокационных тем со ссылкой на форум некоей виртуальной "Ежедневной Газеты" http://dailynewspaper.flyfolder.ru/, где по некоторым данным он сам и присутствует в виде множества клонов. Что эту "газету" он активно рекламирует -- видно невооружённым глазом, однако привлечь на свой форум ему пока удалось только пару человек с ТУТа, в том числе и меня. За это дело его регулярно банят. И вдруг -- http://www.vsr.mil.by/index/fghklkjghj.html, статья была опубликована на ТУТ очередным клоном "Призиденд", но была удалена, а сейчас обсуждается http://http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=4428309&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=#Post4428309, а так же в блоге Ю.А. Зиссера: http://zisser.blog.tut.by/2007/08/03/oppozitsiya-rupor-tutby/
Такое совпадение невольно наводит на мысли: а может, та серия клонов и на самом деле -- клоны того Кожевникова?
И напоследок -- короткая история, в которую я слегка вляпался. Вчера этот предполагаемый Кожевников с самого утра под очередным клоном "jurnalistbyru" начал создавать кипу своих дурацких тем со ссылкой на вышеупомянутую "ЕжГ". Меня вначале это, естественно, возмутило, да только ему-то что? При полном отсутствии модераторов он разошёлся по полной программе, открыл кипу тем со ссылкой на "надёжный источник", т. е., свой форум. В конце концов меня это довело, и я сам начал создавать на том же форуме ЕжГ откровенно дурацкие темы вроде "Буш -- сатанист", "Осама Бин Ладен -- это Позняк" и открывать аналогичные темы на ТУТ со ссылкой на ЕжГ. Сделал я это в знак демонстративного протеста против того факта, что модераторы ТУТа при нынешней системе модерации бессильны против подобных разгулов, о чём и написал мимоходом в ходе отвлечённого разговора в одной из таких тем.
На этот раз модераторы (скорее, кто-то из администраторов судя по стилю) среагировали молниеносно. Наутро та тема с моим сообщением оказалась удалена (причём ни одну из оставшихся откровенно дурацких тем с заголовками вроде "Китайцы-людоеды пожирают русских живьём" даже не закрыли), а мой клон -- забанен с причиной "Нарушение правил". И дело даже не в том, что слово "Правила" пишется с большой буквы, а в том, что сейчас, обратив внимание на полностью сохранившиеся дурацкие темы, я уже не понимаю, за что меня могли забанить, кроме как за слова о том, что я выражаю протест против дырок в модерировании.
Нехорошо это. Не по-европейски. Вместо того, чтобы устранять недостатки в работе, бороться с теми, кто на эти недостатки демонстративно указывает. Я, конечно, не стану опускаться до уровня Рембы или "Кожевникова" и устраивать истерики по поводу "крывавых мадыратарафф", однако сие есть крайне нехороший знак, прямо подтверждающий справедливость наших Опеновских рассуждений о модерировании ТУТа (http://forum.by/showthread.php?t=6017&page=1).
|
